X
تبلیغات
ضد اسلام

ضد اسلام

مقالات و پاسخ های سوشیانس به ملحدین و ضد اسلام ها

دانلود پروتکل های یهود

درود بر شما

بر آن شدم که فایل پي دي اف پروتكل هاي يهود كه يكي از دوستان در اخيارم قرار داد رو در اختيار شما بذارم و بعد شما رو دعوت به انديشيدن كنم كه :

 

           به نظر شما چقدر موفق شده اند؟

                    چه راهي براي جلوگيري مي انديشيد ؟

                                                 وظيفه ي شما چيست؟

نظر خود را براي ديگران بيان كنيد...

 دانلود كتاب

سوشيانس

+ نوشته شده در  جمعه چهارم بهمن 1387ساعت 20:3  توسط سوشیانس  | 

اف بر این ننگ

درود بر آنان که خرد را راهنمای زندگیشان کرده اند.

اگر به آمارگیر وبلاگ توجه کنید وبلاگ من امروز تا کنون ۳۳ بازدید کننده داشته است .

فقط بر روی مشاهده ی آمار کل کلیک کنید و ببینید چند نفر برای جستجوی کلمات سکسی به وبلاگ من معرفی شده اند .

در مذهب علیه مذهب نیز گفته بودم که ببینید چه بلایی به سرمان می آورند و ما خاموشیم و پذیرا.اینها فقط به وبلاگ من معرفی شده اند . حال در این اینترنت با این پهناوری ..... وای بر ما

همه به دنبال سکس آن هم از نوع خانوادگی و با محرمات( اف بر این ننگ)

فقط نوع کلمات جستجو شده را ببینید:

این چه آبرویی است که از ما می رود؟

تا کی همچون خران فقط خوردن و دیدن؟

تا کی همچون کبکان سر به زیر داشتن و غافل بودن؟

تا کی..؟

 

اگر نتوانستید ببینید من برایتان در ادامه مطلب گذاشته ام:

حتی خجالت می کشم که در صفحه ی اصلی قرار دهم .


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و سوم دی 1387ساعت 21:31  توسط سوشیانس  | 

پاسخ به شما(3)

یکشنبه 22 دی1387 ساعت: 18:40 توسط:روهام
مطالبت رو خوندم . موضوع دین رو خوب بررسی نکردی . حرف از این نیست که اسلام چی می گه و مسیح چی میگه . به این فکر کن که این خرافاتی که به اسم دین می دن به خورد مردم مثل دیدن عکس یه امام تو ماه و بودن یه امام دیگه تو چاه !! چه بلایی سر این مردم داره میاره . یه خوردخ دور برت رو نگاه کن , تو یه برنامه ورزشی مجری می گه دارید به مردم دروغ می گین , فرد مسئول مسلمون با ده من ریش جواب می ده شما دارین به نظام ضربه می زنین . اینها نتیجه همون دینیه که داری ازش دفاع می کنی . یه روزی ولی فقیه گفت آب مجانیه ,برق مجانیه و.... بعد معلوم شد اون موقع همه زیادی مسلمون بودن ,داغ بودن حالیشون نبوده که ولی فقیه این حرفها رو واسه مرده ها زده تو بهشت زهرا ! نه واسه زنده ها بیرون بهشت زهرا.
یه خورده دیگه دقت کن , با کلی گریه وزاری میگن امام موسی کاظم بیشتر عمرشو تو غل وزنجیر , زندانی بوده بعد شجره نامه آقا رو می بینی که 37 تا بچه داشته اونم توزندون !
باز هم بگم .یا همینا واسه تحقیق کافیه ؟

=========================================================

درود بر شما

دقیقا نظر من همین چیزی است که شما می گویید البته فقط در یک مورد آن هم اینکه اینها خرافاتی است که با "نام دین" به خرد مردم می دهند . دین مشکلی ندارد. من در «پاسخ به شما(۲)» نیز گفته بودم اینها مشکل دارند نه دین اگر این آقا از محاسنش و از منصبش سو استفاده می کند دلیل بر بدی اسلام و یا دینش نیست. مانند آن است که اگر در یک شرکت منصب ریاست دست به کلاه برداری بزند ما منصب ریاست را زیر سوال ببیریم و مشکل را از منصب بدانیم نه از فردی که از منصبش سو استفاده کرده است. این فقط نشان از کوتاه بینی انسان است.

در مورد سخنان اما خمینی رهبر ایران نیز ایشان بر اساس کشور اعراب گفتند که متاسفانه پیش آمدن جنگ و نیز بازسازی کشور بعد از انقلاب هزینه های هنگفتی به بار آورد که نه تنها ثروت موجود کشور پاسخ گوی آنها نبود بلکه موجب مقروض شدن  کشور نیز شد.

در مورد امام هفتم شیعیان کاظم : باید توجه کرد که در اعراب فرزند دختر در ۹ سالگی و فرزند پسر در ۱۵ سالگی ازدواج می کرده است پس تا هنگام زندانی شدن سن زیادی مانده است . در ثانی تمام این فرزندان از دو مادر بوده اند گمان نمی کنم که تعداد فرزندان نیز ارتباطی به دین داشته باشد. در ثانی بیشتر این فرزندان نیز در راه برادرشان امام هشتم شیعیان شهید شده اند. تعداد فرزند در شخصیت فرد و افکار وی تاثیری ندارد و می توان چندین و چند دلیل داشته باشد که ازدیاد فرزندان را توجیه و منطقی کند. مانند یاری برادر ٬ اصرار همسران ٬ رسم جامعه ٬ مشکل محلی و اجتماعی و ...

سوشیانس

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و دوم دی 1387ساعت 20:25  توسط سوشیانس  | 

مذهب علیه مذهب

مذهب عليه مذهب

آري مذهب عليه مذهب . چيزي كه باعث شده است تعدادي همچون من براي دفاع وبلاگ بسازند و تعدادي براي سركوبي مذهب كه من از آن دفاع مي كنم وبلاگ بسازند ، اهل سنت به جان شيعه بيفتند و وبلاگ بسازند . ملحدين وبلاگ بسازند . مسيحيان ، يهوديان ، بهاييان ، زرتشتيان و خلاصه چندين و چند وبلاگ ساخته شود كه متاسفانه نتيجه اي جز تفرقه ندارد و براحتي اتحاد مشت مانند ايرانيان را از بين مي برد. تا آنجا كه برادري از اهل سنت فرياد بر مي آورد و مي گويد و مي گويد و مي گويد. همه به دنبال اين اند كه بگويند بر حق اند و ديگران را وادار به واكنش كنند. اين بحث خوب و سازنده است به شرطي كه نه فحاشي در آن باشد و نه توهيني، دعوايي نباشد . هدف فقط يافتن حقيقت باشد. بارها در وبلاگ هاي ملحدين و  مردتين ديده ام كه هم كيشان مسلمان تحت تاثير احساسات خود دست به فحاشي مي زنند و به نواميس مخاطب خود توهين مي كنند. اين آن است كه مي خواستند و مارا به جان هم انداختند . چه راحت به اهداف خود رسيدند.

چندي پيش در وبلاگ با عنوان "شهر سكس " تعداد زيادي داستان سكسي ديدم . به يقين مي توان گفت كه اين داستان ها بي پايه و اساس است و كاملا دروغ است اما ببينيد چه عنوان هايي دارند : " سكس با مامان معصومه" ، " سكس با خواهرم" ، "سكس با خاله" ، "داستان ها سكسي زنم" ،"سكس با دختر خاله" و ... ببينيد در بيشتر اين ها سكس با محارم است . سكس با كساني كه بايد بر روي آن ها تعصب داشت و غيرتي بي حد. علي هنگامي كه خلخال از پاي دختر يهودي بيرون كردند گفت اگر مرد مسلمان از اين ننگ بميرد رواست حال ببينيد چه بر سر ما مي آورند؟

گمان مي كنيد هدف از يان ها چيست؟ هدف اين است كه هنگامي كه فرد اين داستان را مي خواند شهوتش تحريك شود و از آن پس به دنبال مادر و خواهر و محارمش باشد . اين نتيجه اي جز بي غيرتي ندارد . چيزي كه يكي از خصوصيت هاي اصلي ايرانيان است . و همگان مي دانند كه ايرانيان پارسي گو همانند اعراب نيستند كه اگر تعداد سرباز اشغال گر به نواميس شان در ميدان شهر تجاوز كردند بنشيند و نگاه كند .

اما نتيجه ي اين داستان ها چيزي جز اين نيست . و باعث افزايش آمار سكس خانوادگي شده است.

ببينسد چه بر سر ما مي آيد ...!!!!!

ســـــــــــــوشـــــــــيـــــــــــــــــــانـــــــــــــــــــــــــــــــس

+ نوشته شده در  شنبه بیست و یکم دی 1387ساعت 23:33  توسط سوشیانس  | 

پاسخ به شما (2)

درود بر قومي كه مي انديشند

با گذاشتن نظرهايي كه در آنها فحاشي نبوده است به آنها پاسخ مي دهم .

-----------------------------------------------------------------

نویسنده: مهرداد
جمعه 20 دی1387 ساعت: 19:6
موفق باشی

1-    از نظرت متشكرم "مهرداد"جان

---------------------------------------------------------------------------------

نویسنده: مريم
جمعه 20 دی1387 ساعت: 19:8
متاسفانه وبلاگ شما سراسر مزخرف است و دز حد بچه هاي مهدكودك
من فكر مي كنم از سر سوزش است كه اينگونه مجبور به مزخرف گويي مي شويد.

2-    "مريم" عزيز از اينكه نظر خودتون حال چه موافق و يا مخالف رو بيان كردين بسيار ممنونم . اما از شما انتظار دارم با اشاره به موضوع مطلي و اينكه كدام قسمت آن كودكانه است من را راهنمايي كنيد تا بيشتر تحقيق كنم. منتظر نظراتتان هستم

---------------------------------------------------------------------------

 
شنبه 21 دی1387 ساعت: 0:46 توسط:حامد
من یک آدم بی دین نیستم:
حالا شما سوال من رو جواب بدهید:

شرایط:
من کاری به شاه وخونوادش ندارم
-اصلا گور بابای شاه که چکار میکنه خواهرش چیکار میکنه و..
-من با مردم کشورم وحدت دارم
-شاه منو مجبور به فساد که نکرده
-کار دارم+++++++++++++++++++++++++
-20 سالگی میتونم ازدواج کنم++++++++++++++++++++++


سوال:
حالا امریکایی چه غلطی میخواهد بکنه؟؟؟؟
حالا عراقی چه غلطی می خواد بکنه؟؟؟؟؟؟

اگر میتونید جواب بدهید

3-    "حامد"جان من منظور شما را متوجه نشدم شما مشكلتان چيست. از اينكه كار داريد بسيار خرسندم و آرزوي خوشبختي براي شما و همسرتان دارم. اما اينكه آمريكا چه غلطي مي تواند و يا مي خواهد بكند را بايد با نگاهي استراتژيك و دقيق بررسي كرد . دقيقا مانند بازي شطرنج. من پاسخ اين سوال را البته فقط قسمتي از آن را به در پست بعدي با عنوان " مذهب عليه مذهب" داده ام . عراقي چه مي خواهد بكند؟ كه سوالي است بسيار واضح! مي خواهد اما نمي تواند ( زيرا كه هم مي ترسد و هم نمي گذارند كه بكند)

--------------------------------------------------------------------------------------

نویسنده: روشنفکرنمای فریب خورده
شنبه 21 دی1387 ساعت: 8:41
کارت خوبه در جواب دادن...
فقط مشکل شما این هست که از سیاست ولایت فقیه دفاع می کنید...
ولایت فقیه باعث بوجود آمدن امثال حسین خردورز هست...
عامل اصلی اون هست...
فقه ما هم بسیار کهنه شده و نیاز به نو اندیشی دینی حس میشه...
از اصول اسلام ابتدا دفاع کن.

4-    دوست خوب و هم ميهنم "روشنفکرنمای فریب خورده" ما از ولايت فقيه دفاع 100% نمي كينم چراكه بسيار مشكل دارد و انسان اند و معصوم نيستند ولي توجه داشته باشيد كه اين گروه كه با نام ولايت فقيه هستند زير ذره بينند يعني سيد علي خامنه اي هيچ گاه به دنبال ثروتي هنگفت نيست چرا كه مطمئن باشيد بسيار كسانند كه به دنبال يافتن ذره شبهه در زندگي اين رهبر ايرانند تا اعتماد مردم را از وي سلب كنند . ما شاهديم كه كه بسيار مي گويند كه سيد علي خامنه اي دارد و خورده است اما منبع صحيحي در دست ندارند . بر فرض كه ثروت داشته باشد آيا در كجا مي خواهد مصرف كند و تفريح كند ، او كه تا عمر دارد رهبر اين كشور است ، در نتيجه زير ذره بين است. ولايت فقيه كامل نيست بلكه از ميان جمعي بهترين است اما كامل نيست پس جاي اشتباه نيز دارد.

چرا ما هميشه انگشت اتهاممان به سوي بقيه است ؟ به نظر شما ولايت فقيه دست حسين خردورز را گرفته است و از او تمنا مي كند كه اهل بيت توهين كند يا خود وي از حق انتخابش استفاده نموده و سر به بيراهه نهاده است؟ بلي به طور غير مستقيم تاثير داشته است آنهم كساني كه از اين نام يعني ولايت فقيه سو استفاده مي كرده اند و نام آن را سرپوشي براي اعمال خود قرار مي داده اند. پس بطن آن مشكل ندارد بلكه افرادي كه در اطراف آن اند مشكل دارند . جمهوري اسلامي مشكلي ندارد كساني كه از اين نام استفاده مي كنند و بر مردم سوار مي شوند مشكل دارند. اينكه حسين ملحد شده است مقصر خود اوست چراكه اگر ايماني راسخ به مذهبش مي داشت ايستادگي مي كرد و مي جنگيد و سعي در بهبود آن مي داشت نه آنكه گمراه شود.

من نيز در مقاله اي سخنان شما را تاييد كرده ام چرا كه قرآن را بخوانيد هيچ گاه در هيچ جا جز در مسائلي ثابت دست به تعيين مرز دقيق نمي زند بلكه چارچوبي را مشخص مي كند سپس تصميم را به عقل انسان و اختيار وي وا مي گذارد حال مي خواهد گمراه شود يا آنكه از اين چارچوب پيروي نمايد . اما متاسفانه در بسيار از امور عالمان ما مشكل دارند و دين را متناسب با آن چارچوب قرآن و زمان ارائه نمي دهند.( اين بحث را اگر مشتاق بوديد تا در پستي ديگر به مباحثه گذاشته و ديدگاه بخواهيم) 

 من از اصول اسلام دفاع مي كنم و خواهم كرد و پذيراي هر گونه كمكي خواهم بود.

------------------------------------------------------------

5-    Googoosh  از نظر شما هم متشكرم . نقطه ي عطف و اميدوار كننده اي را بيان كرديد.

----------------------------------------------------------------------------------

ایرانی

شنبه 21 دی1387 ساعت: 12:38
آقای فلان شما موضعت چیه؟؟؟؟
چرا حرف بی خود می زنی؟؟؟؟
بهرام مشیری کی و در کدام برنامش این ها رو تایید کرده؟؟؟؟
تو از آزادی چی می فهمی؟؟؟؟؟؟
آزادی چیه اینو می فهمی؟؟؟؟ اینا چه ربطی داره به آزادی؟؟؟
اگه برای تو اینها تابو حساب می شه شاید برای اون بنده خدا خوشاینده. پس به تو چه ربطی داره ؟؟؟؟ این افراد چند درصد یه جامعه رو تشکیل می دن؟؟؟؟ اگه عکس های قمه زنی ایران و ترور اسلامی رو به این افراد نشون بدی اونها هم همین عقیده رو نسبت به شما دارن. البته نه تقصیر شمای و نه تقصیر اون . چون هر دو مغلطه چز به کل رو انجام می دید.
بدرود

6-    دوست صميمي من  " ايراني" پس آزادي كه جناب بهرام مشيري بيان مي كنند و در آن آمريكا را مركز حقوق بشر مي دانند چيست؟ آزادي بيان؟ يا آزادي سكس و وحشي بازي ؟ ايا اينها در امريكا نيست؟ همان آمريكايي اين جنابان (بهرام مشيري و رضافاضلي) سنگش را به سينه مي زنند و مدعي حقوق بشر و آزادي كامل اند آيا الان چه مي كند ؟ ماليات همين مردم كشورش را باروت بمب نمي كند بر سر كودكان؟ من نمي گويم حكومت حاكم بر ايران 100 % با نامش مطابقت دارد اما مقصود ما اين چيزي نيست كه كنون بهرام مشيري مي گويد. اگر روزي همين آمريكاي مهد تمدن به روي تو و هموطنانت اسلحه بگيرد و نابودي تو را بخواهد تو چه مي كني؟ آيا باز بهرام مشيري به خود اجازه مي دهد كه سنگ اين كشور را به سينه بزند؟ كشوري كه ماليات مردمش را صرف ساخت بمب آن هم براي كودكان بي دفاع بكند نمونه مثال زدني حقوق بشر است.

بهرام مشيري از اين جانوران سخنيبه ميان نمي آورد ولي براي رد آنان نيز سخني نمي گويد. آيا تا كنون كه نزديك به 2000 نفر زخمي و كشته شده اند آنهم به نا حق كه همه مي دانيم بهرام مشيري سخني در رد . يا محكوم كردن اين جنايت زده است ؟

قمه زنی از نظر تمام مذاهب شیعه و سنی (غیر از افراطیون ) رد شده پس بحث در مورد آن کاملا بی مورد است

مغلطه مغلطه مغلطه ... معني اين جمله چيست ؟ چه قواعدي دارد؟ بر چه اساسي مي گويند فرد مغلطه كرده است؟ چرا شما هر چه بخواهيد بگوييد ولي مغلطه نباشد اما سخنان ما يك خط در ميان مغلطه است؟ ( لابد اين هم مغلطه است؟)     

ســـــــــــــــــوشــــــــــــــــــــــــيِِــــــــــــــــــــــانــــــــــــــــــــــــس

+ نوشته شده در  شنبه بیست و یکم دی 1387ساعت 23:19  توسط سوشیانس  | 

صیغه: سکس مجاز

درود بر همه پرسشگران با خرد

اما پاسخ پست كه هموطنم "حسين (خ)" در بلاگشون گذاشتند آن هم در مورد صيغه

حسين جان

همانگونه كه در قسمت نظرات به شما گفتم نبايد يك مساله را فقط از يك ديد كوتاه ديد بلكه بايد در تمام زمينه ها در مورد آن تحقيق كرد( مثلا از نظر روانشناسي ، اجتماعي ، عرف و تمام مسايلي كه بر اين موضوع تاثير دارند )

شما گفتيد كه صيغه يك نوع سكس است كه با خواندن ورد مجاز مي شود و ديگر مشكلي ندارد

اما صيغه شرايط خود را دارد

بياييد يك زن را در نظر بگيريم كه صيغه نيست ولي سكس دارد . در اين نوع سكس اين زن هر وقت كه بخواهد مي تواند سكس داشته باشد آن هم با هر مردي .حال چند سوال پيش مي آيد كه اميد وارم اگر جوابي داشتيد به من بگوييد تا در انتهاي اين پست قرار دهم تا دوستاني كه پيگر اين مطلب اند بدانند

سوالات:

اگر اين زن حامله بشود آيا  مي داند كه كودك درون رحمش از كدام مرد است و در كدام سكس ساخته شده است

آيا مي توان سرپرستي براي اين كودك يافت و نام پدر را در قسمت شناسنامه اش پر كرد؟

شايد شما بگوييد از طريق DNA مي توان پدرش را يافت ، بايد بگويم براي اينكار مراحلي سخت وجود دارد و نيز بر پاسخ آن نيز اعتماد 100% نمي باشد دوم اينكه از كجا بداند كه كدام مرد بوده است كه تطابق DNA بدهند و اين مرد را از كجا پيدا كنند

باز هم بر فرض اينكه همه ي اين مراحل موفق بود ( كه احتمالش بسيار پايين است) آيا اين زن مرد را كامل مي شناخته و يا نه براي ساعتي آن هم آلت تناسلي اش را مي خواسته؟ حال كه او را يافته است آيا از نظر احساسي او را دوست دارد و مي تواند به عنوان پدر فرزندش به او اعتماد كند ؟ ( آخر او مردي زن باره بوده است كه از خيلي جهات مشكل دارد )

شايد شما به اين كلمه كه از نظر احساسي دوستش دارد بخنديد اما از ديد روانشناسي مشكل داشتن مادر بر فرزند تاثير مي گذارد و وفرزند نير بر اجتماع زيرا كه او و مادرش نيز قسمتي از اجتماع هستند.

اگر كساني يافت مي شوند كه شرايط صيغه را رعايت نمي كنند دليل بر مشكل داشتن آن نيست . شما چرا كساني را كه رعايت مي  كنند را نمي بينيد؟

پس اينكه بياييم و مطلبي را بخوانيم و سريع از آن تاثير بپذيريم ناداني محض است و نادان تر از آن كساني اند كه انديشه و فكر خود را به ديگران مي سپارند تا آنان برايشان فكر كنند و تصميم بگيرند.

راجع به صيغه هموطن خوبم بسيار خوشحال مي شوم كه از كتاب احكامي كه در دسترس داريد شرايطش را بخوانيد تا بفهميد كه ديد دقيق و حكيمانه بر  آن است. و اگر لازم است تا من برايتان پستي گذارم و در آن شرح دهم.

امد است پاسخ ناقص من تاثيري هر چند ناچيز بر شما گذاشته باشد

ســـــــوشـــــــيـــــــانــــــــــس

+ نوشته شده در  جمعه بیستم دی 1387ساعت 16:55  توسط سوشیانس  | 

آزادی

مطلبی رو در وبلاگ آریا سمر دیدم که خوشم اومد و براتون می زارم

بخوانید:

سالیانی نه چندان دور است که عده ای به اصطلاح خودشان هنرمند و متفکر از این کشور گریخته اند و در آنسوی مرزها دم از غربت و آوارگی و مظلومیت میزنند .

و البته همه اینها دروغی بیش نیست . زیرا :

1- اینان همواره دم از تلاش برای آزادی مردم ایران میزنند که در چنگال دیو پلید جمهوری اسلامی افتاده اند . اما کدام مردم ؟

مردمی غیر از من و شما که 30 سال است در این کشور زندگی میکنیم ؟ یعنی مردمی که توانستند بزرگ شاهنشاه قدرتمند منطقه !!!  را فراری دهند نتوانسته اند در این سالها چند تا به اصطلاح اینان ( آخوند بیسواد ) را از کشور برانند ؟ آیا مردمی غیر از ایم ملت بودند که هشت سال در برابر دشمن این سرزمین ایستادند و هزاران هزار شهید تقدیم کردند ؟ آیا مردمی غیر از این ملت که هر روز و شب در این سرزمین در کنار هم زندگی میکنند ؟ پس این خواننده ها و نویسنده ها و متفکران لوس آنجلسی از کدام ملت دربند و اسیر نام میبرند ؟

این ملت نیست که دربند و اسیر دیو پلید جمهوری اسلامی شده بلکه خود این افراد هستند که اسیر دام شیطانند و نمیدانند که چه غلطی دارند میکنند . آیا صدها هنر پیشه و خواننده و بازیگر و سیاستمدار و ... وابسته به رژیم پهلوی که در این کشور ماندند توسط چنگال و دندانهای این دیو پلید متجاوز پاره پاره شدند یا اینکه در کنار دیگر مردم به زندگی خویش ادامه دادند ؟ مگه مرحوم فردین نبود که علیرغم تمامی آزار و اذیتی که از سوی برخی آدمهای نادان در موردش روا داشته میشد باز هم در این کشور و در میان همین ملت زندگی کرد ؟ آخرین عکسی که از او در روزنامه ها چاپ شد را کسی به خاطر دارد ؟ در میان همین ملت در استادیوم آزادی در حال تماشای مسابقه فوتبال . آیا او فردینی دیگر یا این مردم مردمی دیگر یا آن مکان استادیومی در کشوری دیگر بود ؟

مگر شخصیت بالاتر از بانو « عصمت دولتشاهی » - همسر رضا شاه – میتوان سراغ داشت که در همین کشور ماند و در کنار همین نظام جمهوری اسلامی زندگی کرد ؟

پس اینان که دم از اسارت ملت ایران میزنند در واقع خود اسیر دست وسوسه های شیطانی خود هستند و با اینکه در ظاهر دم از آزادی ملت میزنند در باطن سربازان دشمن دیرینه این ملت و این سرزمین هستند .

2- حالا فرض کنیم که حق با این افراد باشد . واقعا اینان را از سرزمینشان رانده اند . آواره شده اند ، در غربت بسر میبرند و در آرزوی دیدن میهن خود که در چنگال دژخیمان اسیر است .

چقدر عالی ، گروهی پیدا شده اند که غربت را می فهمند ، آوارگی را می فهمند ، اسارت را می فهمند ، آزادی را می فهمند ، متجاوز را می فهمند و میهن را . چی از این بهتر ، اینان از همه لحاظ با ملت فلسطین همدرد هستند و باید بیش از تمامی جوامع و مردمان جهان حرف دل فلسطینیان را بفهمند . آوارگی در غربت را بفهمند ، اسارت را بفهمند ، مظلومیت را بفهمند و ...  .

اما آیا چنین است ؟ آیا تاکنون یکبار در حمایت از ملت مظلوم فلسطین سخنی گفته اند ؟ آیا تا بحال یکبار از غربت و آوارگی و اسارت فلسطینیان حرفی زده اند ؟

معلوم است که نه . کسانی که دم از غربت و مظلومیت و آوارگی میزنند با ملتی غریب و مظلوم و آواره همدردی که نمی کنند ، بر عکس همواره به دنبال رژیم غاصب و ظالم و جنایتکار اسرائیل میدوند . اینان خود با هزینه های این رژیم اهریمنی زندگی میکنند .  در دل اسرائیل و در سرزمینهای اشغال شده کنسرت میگذارند اما از غربت میخوانند و دم از آزادی میزنند . !!!!     

تمامی دنیا بیدار شده اند . هر سال به تعداد مخالفان این رژیم اهریمنی صهیونیسم افزوده میشود . حتی یهودیان هم در نقاط مختلف جهان بر علیه این رژیم غاصب و جنایتکار فریاد میزنند ، اما این به اصطلاح هنرمندان و متفکران دارای روح و احساس لطیف انسانی هرگز صدایشان در نمی آید .

خیلی جالب است نه ؟

آواره ای که از آوارگی اما با غاصب رفیق است .

مظلومی که از مظلومیت دم میزند ولی با ظالم دوست است .

غریبی که از غریت و اسارت دم میزند اما یار و همراه جنایتکار است .

+ نوشته شده توسط محسن سمرقندی
+ نوشته شده در  جمعه سیزدهم دی 1387ساعت 12:39  توسط سوشیانس  | 

بسیجیان دستمال کش

درود بر هم وطنان عزيزم

هموطني از روي احساس و هيجانات ناشي از ديدن پرچم كشورمان در گوشه بلاگ و تصوير پلاك و سجاده در قسمت سمت راست بلاگ دهان به فحاشي باز كرده اند و نيز نام پايگاه مقاومت را در زير پرچ به باد انتقاد گرفته اند و   به صورت نظري خصوصي بسيجيان را خا...ه مال و دستمال كش ناميده اند و من را نيز متعصب و بي منطق گفته اند و فرموده ند كه بروم و در ظلالت اسلامي كه بر پايه وحشي بودن است گم شوم.

در پاسخ به اين هموطن مرد و يا زن بايد بگويم كه:

1-از قرار دادن متن اصلي شما در وبلاگ معذورم زيرا كه از قوانين اصلي گفتمان ما فحاشي نكردن و بر پايه منطق بودن است ولي منظور شما به خوانندگان رساندم.

2- شما بسيجيان را مايه بد بختي خودتان دانستيد زيرا انقلاب كردند و الان نيز كارهاي نا شايستي انجام مي دهند . در مورد بسيجيان اكنون من سخن شما را قبول دارو كه بلي كساني هم اكنون هستند كه از نام بسيج سوء استفاده مي كنند و آن را لكه دار نموده اند

        اما در مورد انقلاب و جنگ و بدبختي:

انقلاب: من از اينكه انقلاب شد خوشحالم نمي گويم از حكومت الان كاملا خرسندم اما براستي بايد انقلاب مي شد چراكه:

من شاهنشاه زن باره را قبول نداشته و از وي بيزار بودم

نمي خواستم خانواده ي سلطني اي كه بوي گند فسادشان دربار را برداشته بود بر من حكومت كنن و با پول من به تفريح و شهوت راني بپردازند ( مثال : خوابيدن اشرف در بستر اين و آن مانند برادر فوزيه زن اول شاه و سران كشور هاي اروپايي .    زن بارگي محمدرضا شاه . و اينكه هر سه زن محمد رضا شاه نتوانستند وفاداري خود را نسبت به شوهرشان نگاه دارند و زمام آلت خود را از دست دادند)

حكومتي را كه در آن بي حرمتي به اديان شود را قبول نداشتم( كشف حجاب)

غرور تاريخي ام اجازه نمي داد كه شاه كشورم غلام حلقه به گوش گروهي تازه به دوران رسيده مانند آمريكا و انگليس باشد

باز هم بگويم...

اما مهمتر از همه در مورد اين بسيجيان به قول شما دستمال كش

اگر اينان نبودند امروز در خانه تان عربي 3 متري سالار بود

اگر اينان نبودند امروز در آغوش مادرت عربي نفهم و شهوت پرست خوابيده بود.

اگر اينان نبودند امروز آن عرب مفت خور خوابيده بود مادر ت بايد كلفتي مي كرد

اگر اينان نبودند امروز خواهرت بايد بدون چون و چرا هديه اي مي شد براي شهوت راني شيخ نشینانی  كثيف

اگر اينان نبودند امروز آمريكا به سرزمينمان حمله كرده بود در ميداين به نواميس تجاوز مي كرد و تو مي ايستادي به تماشا ( مي خواهي بداني در گوگل سرچ كن تا ببيني)

اگر اينان نبودند امروز سرباز اشغالگر به محض ورود به خانه ي شما آن هم به زور به دنبال خواهر جوانت مي گشت تا . . .

 

 

اين خا...ه مالي است يا وطن دوستي و ناموس پرستي؟

سوشیانس

+ نوشته شده در  جمعه سیزدهم دی 1387ساعت 12:12  توسط سوشیانس  | 

من که خون می گریم

 

من بر اينان خون مي گريم

امروز اينان اند مظلومين غم زده

بياييد ظلم را از بن بر چينيم

www.hamase-saza.blogfa.com

كه فردا دامن ما و نواميس ما را خواهد گرفت

روي سخن من با جناب مشيري و فاضلي است:

هموطنان آزادي خواه من

سنگ آزادي بر سينه مفشاريد

ويا اگر سخن از آزادي مي گوييد

اينان محتاج ترند از ما

سخني بگوييد تا بدانيم كه شما در سنگر اين گرگ صفتهاي صهيونيست نيستيد

بيدار شويد

اينان انسان اند

به خاطر بشريت

ما هم مشتمان را بر دهان ظلم بكوبيم

شما نسل كشي واضح و بي دليل اينان را رها كرده ايد

و

بر محمد تهمت مي زنيد كه باز هم اگر درست باشد

دليل دارد

پس يا خموش باشيد

و يا

سخني بر اين دژخيمان خونين بگوييد

هموطنم اگر وبلاگ نويس هستيد از شما خواهش مي كنم از اين مطلب كپي گرفته و آن را در وبلاگ خود قرار دهيد

سوشیانس

+ نوشته شده در  دوشنبه نهم دی 1387ساعت 14:40  توسط سوشیانس  | 

عکس تمدن

عکسهایی  رو که قولش رو داده بودم تو پست زیر ببینید

+ نوشته شده در  یکشنبه هشتم دی 1387ساعت 21:21  توسط سوشیانس  | 

آمریکا و اعدام

مدتی قبل با یکی از دوستانم که ادعای وحشتناکی بر ملحد بودن و ضد اسلام دارد آن هم با دلایلی که شاید برای منجالب باشد و منطقی اما رد شده اند زیرا که در مورد بسیاری از آنها تحقیق نموده ام٬ صحبت می کردیم که وی تحت تاثیر سخنان روشن فکر متفکر استاد بزرگ جناب اقای بهرام مشیری( مهندس شیمی که در مورد تاریخ و اسلام نظر می دهد) می گفت که در آمریکا اعدام وجود ندارد و در این کشور آزادی کامل و تفکر و انسانیت وجود دارد . من نیز بر آن شدم که تحقیق نمایم و به این نکته برسم که براستی آیا این چنین است٬ خلاصه نتایج به دست آمده در مورد دو موضوع انسانیت و اعدام در آمریکا را در دو پست که اعدام آن هم اکنون حاظر است در اختیار شما قرار می دهم تا قضاوت نمایید. 

بحث اول اعدام در آمریکا مهد انسانیت و تمدن

showimage.aspx?id=16130&t=y&w=300&h=200&type=1

در ایالات متحده آمریكا برای اعدام محكومین به مرگ در ایالت‌های مختلف از پنج روش عمده استفاده می‌شود كه عبارتند از : اعدام بوسیله تزریق مواد مرگبار، صندلی الكتریكی، گاز مرگبار، جوخه آتش و طناب دار.

در بعضی ایالت‌ها از چند روش برای اعدام استفاده می‌شود و محكوم به اعدام میتواند از بین روش‌های فوق یكی را انتخاب كند. اعدام بوسیله تزریق مواد مرگبار كه روشی راحت و بدون درد است در اكثر ایالات استفاده می‌شود. ایالت نبراسكا تنها ایالتی است كه برای اعدام از تنها یك روش استفاده می‌كند و آن اعدام بوسیله صندلی الكتریكی است.

در ۱۲ ایالت از ایالت‌های ۵۰ گانه آمریكا مجازات اعدام وجود ندارد (قسمت‌های خاکستری نقشه زیر)
 

 

تزریق مواد مرگبار

الاباما ، كنتاكی ، اوكلاهوما ، آریزونا ، لوئیزیانا ، ارگون ، آركانزاس ، مریلند ، پنسیلوانیا ، كالیفورنیا ، میسی سی پی ، كارولینای جنوبی ، كلورادو ، میسوری ، داكوتای جنوبی ، كانكتیكات ، مونتانا ، تنسی ، دلاور ، نوادا ، تگزاس ، فلوریدا ، نیوهمشایر ، یوتا ، جورجیا ، نیومكزیكو ، ویرجینیا ، آیداهو ، نیویورك ، واشنگتون ، ایلینویز ، كارولینای شمالی ، ویومینگ ، ایندیانا ، اهایو ،  كانزاس ، ارتش و دولت فدرال

صندلی الكتریكی

الاباما ، آركانزاس ، فلوریدا ، ایلینویز ، كنتاكی ، نبراسكا ، اوكلاهوما ، كارولینای جنوبی ،  تنسی ، ویرجینیا

گاز مرگبار

آریزونا ، كالیفورنیا ، میسوری ، ویومینگ

جوخه آتش

آیداهو ، اوكلاهوما ، یوتا

طناب دار

دلاور ، نیوهمشایر ، واشنگتون


تزریق مواد مرگبار :
در این روش سه تزریق پیاپی انجام میشود. ابتدا ماده بیهوش كننده ” Sodium thiopental ” به شخص تزریق می‌شود سپس ” pancuronium bromide” كه ریه‌ها و دیافراگم را فلج می‌كند و درنهایت تزریق ”potassium chloride” باعث ایست قلبی و مرگ می‌شود.

اعدام بوسیله گاز مرگبار :
در این روش محكوم به مرگ،  درون اتاق مخصوص،  به صندلی بسته می‌شود. كف اتاق محفظه ایست كه درون آن قرص‌های سیانید پتاسیم (KCN) قرار می‌گیرد. اعدام كننده‌ها سه نفر هستند و هر یك كلیدی را می‌زنند و در نهایت با زدن كلید سوم، اسید سولفوریك از طریق لوله‌ای كه به محفظه متصل است، وارد ظرف حاوی قرص‌های سیانید شده و گاز مرگبار سیانید هیدروژن تولید میشود :
2KCN(s) + H2SO4(aq) → 2HCN(g) + K2SO4


قبل از اعدام به شخص گفته می‌شود كه با شروع اعدام چند نفس عمیق كشیده تا سریعتر از هوش برود و درد كمتری را تحمل كند. بعد از تمام شدن اعدام از گاز آمونیاك برای تمیز كردن اتاق گاز استفاده می‌شود : HCN + NH3 → NH4 + CN
 
مبحث دوم: انسانیت و آزادی در آمریکا
 
 
 
 
از بهرام مشیری و رضا فاضلی و دوست خوبم در خواست دارم که اگر آزادی ایده آل اینست بیخیال من و همکیشانم شوند
متاسفانه ما نیازی به آزادی نداریم
 
 
 
درود بر تمدنی که رضا فاضلی و بهرام مشیری سنگش را به سینه می زنند
 
 
این است آزادی جناب آقای مشیری؟
 
به عنوان مدیر وبلاگ نیازی به این آزادی ندارم
بهرام جان
رضا خان
 بیخیال ما
+ نوشته شده در  شنبه هفتم دی 1387ساعت 22:44  توسط سوشیانس  | 

طبقه بندی

درود بر هموطن عزیز و پارسی زبان گرامی

برای اینکه وبلاگ ها و نوشتارها تخصصی تر باشند تقسیمات موضوعی را به اطلاع شما می رسانم

وبلاگ ها بر اساس موضوع:

سیاسی

ورزشی

علمی

فلسفه اسلام

زرتشت

عاشقانه

لطیفه

در تمام این وبلاگ ها آماده ی تبادل لینک هستیم شما پیوند دهید و به اطلاع من برسانید

+ نوشته شده در  دوشنبه دوم دی 1387ساعت 13:21  توسط سوشیانس  | 

بهرام مشیری

بنا به درخواست دوستان هموطنم بیوگرافی بهرام مشیری رو به نقل از سایت خود بهرام مشیری برای دوستانم می گذارم . همانطور که مشاهده خواهید کرد به هیچ وجه وی دارای مدرک اسلام شناسی و یا تاریخی نمی باشد و در این زمینه هیچ گونه تحصیلی نداشته است.

زندگینامه استاد بهرام مشیری

 

استاد بهرام مشیری در سال 1970 میلادی به امریکا سفر نمود.  وی دارای مدرک فوق لیسانس در علوم مواد و مهندسی شیمی از دانشگاه Catholic University of America می باشد. قبل از انقلاب اسلامی ایران, استاد بهرام مشیری در ارتش فعالیت نموده و با توجه به اشتیاق و علاقه شدید به تاریخ  و فرهنگ ایران, به مطالعات عالی در این زمینه نیز ادامه داد. در حال حاظر برنامه های استاد از طریق رادیو, تلویزیون, و اینترنت در اختیار دوستان قرار می گیرد.

 

در یکی از کتاب های خود "از آتن تا هیروشیما", استاد بهرام مشیری به کشف پدیده فیزیک اتومی و دلالت بر مصیبت های وارده در هیروشیما و ناکازاکی می پردازد. وی در حال انتشار و تکمیل کتاب دیگری بنام "دو مصیبت, دو بازتاب "Two Disasters, Two Reflection"  می باشد که به بررسی جنگ های مغول و عرب در ایران و بازتاب آنان در دنیای کنونی می پردازد.

+ نوشته شده در  دوشنبه دوم دی 1387ساعت 12:52  توسط سوشیانس  | 

وظیفه ی ما چیست؟

در نگاه معصوم و کودکانه این چشمان زیبا چه می بینی ؟

        

+ نوشته شده در  یکشنبه یکم دی 1387ساعت 21:7  توسط سوشیانس  | 

پاسخ به شما

راجه به تاثير دين زرتشتي در اسلام و قران مطلب نداري؟

حمله و كشتار ايرانيان و اواركي زرتشتيان درست دستور اسلامه كه حضرت علي ع هم در اون نقش داشته در نهج البلاغه خطبه 146 اين امر مشهود است
منابع ديكر تاريخي هم هست
ذوالقرنين و ياجوج ماجوج و اين ايات همكي هيج ربطي نداره و اينه خرافاته حالا ميخاد تو قران هم باشه خورشيد هم كه تو جشمه لجن غروب مي كنه(كاملا علميه شايدم زمان كوروش اينطور بوده)

فكر مي كنم تو از اونايي هستي كه نفهميدن دين اسلام و زرتشتي كاملا ضد همدكرند نميدوني طرف كدومو بكيري كيج شدي

برجم ما رو هم كه به كند كشيدن

لازمه بدوني كه حرامزاده فحش اسلاميه و در نقل تاريخ نويسنده فقط شرح ميده و از خودش جيزي اضافه نميكنه واضحه كه اين نوشته شما از روي تعصب و كينه شتري نوشته شده و معلومه كه شما بسيار خام و جوان هستيد
لازمه بدوني قضيه خليج خيلي وقته حل شده

 

درود  بر شما هموطن عزیز

هموطنم از اینکه مسایلی را در رابطه با اسلام در اختیار برادرتان قراردادید تا تحقیق نماید سپاس گزارم . اما هموطن من اینکه دینی مشکل دارد یا ندارد را شما یا کسانی چون من نمی توانند تعیین کنند بلکه باید آنان که می دانند بگویند تا ما بیاندیشیم . هر کس نباید خود را اسلام شناسی متبحر بداند و نظری دهد و باعث تفرقه در بین مردم شود.

اما در مورد تاثیر دین زرتشت در اسلام :

دین اسلام از جایی تاثیر نگرفته است چرا که همه می دانیم ادیان از سوی یک خدا و برای راهنمایی آمده است پس اگر تشابهی در ادیان وجود دارد بر این دلیل است که از یک مبدا آمده اند نه آنکه تاثیر پذیرفته باشند.

سوال من از شما دوست عزیز آن است که آیا تا به حال با دیدی خردمندانه و بدون نگاه ویران شده کتب آسمانی را خوانده اید؟

همه از نیکی می گویند و سعی بر اندرز دارند تا که فساد بر جامعه مستولی نشود انجیل٬ تورات٬ اوستا و یا قرآن همه سعی بر هدایت انسان دارند نه بر گمراهی آن.البته در تورات ٬ انجیل ٬ اوستا تحاریفی بر اثر زمان بوجود آمده است که در صورت نیاز برای شما توضیح خواهم داد.

اینکه شما فردی کم دانش همچون من را به چالش بکشانید و یا او را برگردانید کار شگرفی نکرده اید زیرا که علمم کامل نیست و ممکن است براحتی به هر سویی کشانده شوم . من میدانم که شما از چه کسانی تاثیر گرفته اید!

۱- بهرام مشیری : که خود را دوست دار ملت می داند اما فقط برای مقام تلاش می کند( که باز هم در صورت نیاز توضیح می دهم و ضعفهایش را بیان می دارم)

۲- رضا فاضلی : فردی پیر چهره که غبار تجره بر آن نشته اما گویا این غبار به جای آن که راهنمای او شود وی را به گمراهی کشانده است. او حتی ادب ندارد چه برسد که بخواهد در مورد چیزی سخن بگوید و نظر دهد. حتی مدرکی در مورد اسلام شناسی ندارد اما چنان خود را عالم می داند که هر شنوده ای خنده اش می گیرد ( در صورت نیاز سخنرانی های وی را همراه با انتقادهایی بر او قرار خواهم داد)

۳- علی دشتی : که شاید همه ی اینها را وی به این کودکان نوپا آموخته است جالب ان است که بدانید علی دشتی آنچنان تند رفته است که خود را عربی دانی فصیح مدانسته و بر اعراب قرآن ایراد گرفته است(که این نیز جای بحث دارد)

۴- مسعود انصاری : که چند مدرک دکترا دارد اما هیچ کدام رابطه ای با اسلام ویا تاریخ ندارد و تمام سخنانش از سه و یا چهار نویسنده کپی برداری شده است که علی دشتی نیز جزیی از آنان است.

۵- احمد کسروی : که این فرد نیز قرآن قبول دارد اما درصدد تشکیل مذهبی واحد است و به دنبال متحد کردن مسلمانان است. اما این فرد نیز راه را گم کرده است .

در مورد اینانی که دبنال انقلابند مانند خاندان پهلوی و یا هخا و بهرام مشیری اینان بسیار مردم ایران نادان فرض نموده اند زیرا

۱- چرا این خاندان پهلوی ثروتی را که دزیده بودند برنگرداندند و به خاطر سیلاب که از خون جوانان به راه انداختند حتی زبانی هم عذر خواهی نکردند؟ من به عنوان یک ایرانی به هیچ وجه تن به بندگی این ننگ نخواهم داد که اشرف پهلوی ویا فرح که هر دو زمام آلت شهوانی خود را ازدست داده بودند بر من سروری کنند. اشرف در بستر پادشاه مصر و برادر فوزیه همسر اول شاه می خوابید و فرح نیز به محض مریضی شوهرش دست به فاحشه گرایی زد.

۲- بهرام مشیری و امثال وی نمی دانند که اگر به دنبال انقلاب اند باید خون بدهند؟ باید باز دوباره جوانانی بی گناه به خاک و خون کشیده شوند که وی به دنبال منصب است؟ آیا مردم را دسته ای از احشام فرض نموده اند؟

۳- اگر این حکومت مشکل دارد باید هرس شود نه انکه از بن برچیده شود.

و اما در مورد حمله اعراب به ایران :

باید بگویم این حمله در زمان عمر و به دستور وی صورت گرفت و این ربطی به علی ندارد علی در آن هنگام که عمر خلافت می کرد همچون مردمان عادی چاه می کند و کشاورزی می نمود. دیگر اینکه عمر با علی دشمن بود نه تنها به سخنان علی گوش نمی داد بلکه از وی متنفر بود. اگز از علی تاثیر می گرفت باید از دیگر خطبه ها و سخنرانی های وی تاثیر می پذیرفت. ویا نباید همسر و فرزند علی را با میخ در به دیوار بدوزد. در زمان خلافت عمر سپاهی و یا حتی فرماندهی گروهانی به دست علی نبوده است که دستور کشتن ایرانیان را بدهد و اگر می داد برای فرزندش از ایرانیان همسر نمی گرفت.آری حمله به ایران به خاطر ثروت ایرانیان و نابودی تمدن ایرانیان و از سر حسادت عمر به یزدگردیان بود( مانند حمله اسکندر به ایران) و نیز لکه ی ننگی بود مانند دیگر لکه ها که عمر به دامان اسلام نشاند. ( باز هم هموطنم٬ من باید مطالعه کنم پس اگر در سخنانم اشکالی هست دلیل بر مشکل داشتن علی نیست بلکه دلیل بر بی دانشی من است)

در مورد یاجوج ماجوج :

اول باید بگویم اگر قرار باشد که هر چه را که ما مردم عادی نمی توانیم درک کنیم خرافه بدانیم و مهر رد بر آن بکوبیم سر به گمراهی خواهیم گذاشت

دوم اینکه برادر من ذوالقرنین کوروش کبیر است و یاجوج و ماجوج نیز قومی هستند نه افراد خاصی . یاجوج و ماجوج قومی خونخوار بودند که به فرمان کوروش روزی بر سر راهشان سدی بنا نهاده شد اما اینکه منظور از سد آهنی در قرآن کریم چیست گذر زمان و یا تحقیقات آن را پاسخ خواهند داد( بیایید بیاندیشیم در این مورد نیز من تحقیق بیشتر خواهم کرد)

در مورد ضدیت اسلام و زرتشت :

این دو دین نه تنها با یکدیگر ضدیت ندارند بلکه تشابهات بسیار در آن ها یافت می شود .(که اکنون فرصت بیان آن را ندارم )

در مورد فحش حرامزاده :

باید بگویم که خیر این فحش در دگیر از ادیان نیز بوده است ( برای دانستن بیشتر به فرهنگ لغت پارسی مراجعه نمایید تا واژه اصیل پارسی آن را مشاهده نمایید)

در مورد تارخ نویسان:

باید بگویم کسان زیادی بوده اند که تاریخ را با قرض نوشته اند و نه تنها آن را به چیزی اضافه کرده اند بلکه آن را در بعضی موارد تغییر هم داده اند . نمونه ی بارز آن هردوت است که منبع بسیار از تاریخ نویسان است.

در مورد قضیه خلیج:

منظورتان را نفهمیدم اما اگر خلیج پارسی است باید بگویم که همیشه پارس است.

در مورد عوارض انقلاب هم در مباحث بعدی توضیح خواهم داد.

+ نوشته شده در  یکشنبه یکم دی 1387ساعت 21:0  توسط سوشیانس  | 

ما هستیم

ایران من

گروه نرم افزاری پایگاه مقاومت شهید بهشتی روستای سرحوضک

+ نوشته شده در  یکشنبه سوم آذر 1387ساعت 11:26  توسط سوشیانس  |